De la tolérance

Avoir des convictions justes et vertueuses, c'est pouvoir accueillir celles des autres avec bienveillance sans que cela ne crée en soi de perturbations émotionnelles parasites.

Corpus de pensée

Beaucoup d'entre nous pensent être original dans leur façon de penser mais est-ce vraiment le cas ? Quelle est la part d'originalité et de créativité dans vos pensées ?

À priori, ce ne sont pas les pensées qui sont originales puisqu'elles se partagent depuis la nuit des temps en fonction des affinités de chacun, les mots naissent, évoluent et changent mais les concepts derrière les mots restent, "rien de nouveau sous le soleil" comme dirait la Bible. Exemple : il y a beau y avoir des millions de chansons différentes, toutes évoques des émotions ou utilisent des notes qui préexistent, et, d'une certaine manière, ces chansons sont finalement des assemblages de notes et d'émotions, "rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme".

Ce qui est orignal c'est donc la manière dont chacun a d'assembler les différentes pensées qui circulent afin d'en faire une synthèse plus ou moins homogène et harmonieuse, d'ailleurs, m'est avis que plus une personne en fait une synthèse homogène et harmonieuse et plus elle est heureuse mais ça c'est une autre histoire...

En fait, si nous visualisons les pensées ou les idées comme des briques, un individu se construit en fonction des briques qu'il décide d'incorporer dans sa structure. Plus un homme est éclairé, et plus il choisira les briques de meilleures qualités afin de s'assurer de la solidité et de la longévité de sa construction, on ne fait pas une cathédrale avec les même pierres qu'une petite cabane au fond du jardin...

À ce sujet, nul doute que les briques les moins éphémères et les moins friables, sont les plus robustes et il peut être salvateur de savoir discerner que toutes les pensées ne se valent pas, si certaines sont inutiles, stériles et éphémères, d'autres sont utiles, fécondantes et intemporelles. C'est d'ailleurs pour ça que certains penseurs traversent les ages et que d'autres tomberont ou sont tombés très vite en désuétude, ça marche aussi pour le domaine artistique.

Concernant la structure en elle même, elle est déterminée par les valeurs morales et éthiques de l'individu ainsi que par les connaissances qu'il décide librement d'avoir, plus celles-ci sont subtiles et élevées et plus la structure aura la capacité d'accueillir des pensées élégantes, aérées, harmonieuses, homogènes et qualitatives, tout en pouvant durer dans le temps.

La quête spirituelle consiste, à mon sens, à se construire un corpus de pensée le plus intemporel et homogène qui soit. Puisque "l'homme ne devient que ce qu'il pense", il est probable qu'une Conscience qui fasse un tel travail perdure même si son enveloppe physique temporaire disparaît, en tout cas, perso, j'accorde de la foi à cette croyance d'autant qu'elle me paraît pertinente et cohérente.


Enfin, l'on détermine la qualité d'une pensée en confrontant celle-ci aux autres, celles qui résistent à l'épreuve du temps et dont aucun argument ne peut venir en perturber la cohérence et la pertinence est, de fait, intemporellement juste.

La démocratie illusoire

Il est incroyable qu'une loi modifiant la Constitution de la France soit passée par le vote de 136 députés sur 577, soit plus de 76% d'absentéisme, quid des remontrances qui ont fusé contre tous ces citoyens, désillusionnés, qui s'abstiennent de voter ? Encore plus incroyable, est le fait que cette loi soit passée par le biais du Parti "Socialiste" (blague) : 103 votes pour dont 1 seul de droite, 26 votes contre dont 8 du PS.

Quoi qu'il en soit, j'ai du mal à envisager que certains considèrent que notre démocratie fonctionne correctement dans de telles circonstances. Comment ne pas réaliser que nous sommes dans un démocratie de façade ? Le gouvernement applique comme il l'entend ses lois en faisant entorse à la voie démocratique. Que l'on se souvienne de l'amendement 49.3, totalement anti-démocratique, afin de faire passer les lois Macrons, ou encore le vote saboté par le gouvernement concernant le projet de loi sur la transparence financière des entreprises. Sabotage qui, alors que le projet de loi avait été voté favorable, a été revoté une heure plus tard, soit à 2h du matin, avec 40 députés présents, comme par hasard la plupart contre le projet. De plus ils avaient étrangement été tenus au courant de cette nouvelle instance de vote quand ceux qui avaient déjà voté étaient tout simplement repartis chez eux... L'empreinte même d'une magouille politique.

Je suis convaincu que lorsque l'on a envisagé la politique comme une carrière il y a eu conflit d'intérêt puisque la politique est l'affaire de tous, elle concerne chacun d'entre nous vu que le pouvoir est sensé être au peuple. C'est donc une entreprise fondamentalement altruiste, sa mission première est de servir au mieux le bien commun d'une nation. Lorsqu'une personne tente d'y faire carrière, elle se met en porte à faux entre les fins de la politique qui sont altruistes : service aux autres, et les moyens d'atteindre ses objectifs personnels : service à soi.

Combien de temps encore continuerons-nous à accepter ces pratiques anti-démocratiques, combien de temps encore renierons-nous l'héritage fabuleux de nos aïeux, les Lumières disaient-ils ? Car, à n'en pas douter, ce sont des signaux de soumissions que nous envoyons à cette élite qui ne se privera pas pour user toujours plus maladroitement du pouvoir ainsi conféré. Car c'est bien connu, l'homme, lorsqu'il ne sait se maîtriser (sagesse), il suffit de lui donner un doigt pour qu'il cherche à s'emparer du bras.

L'absentéisme de 76% de députés passe mal.